CORRECIÓN POSIBLE ÁREA PARA REGENERACIÓN URBANA EN COELEMU
Para realizar esta corrección, quise mejorar un poco lo que tenía antes ya que estaba muy superficial y no se lograba entender el por qué había elegido este Sector en concreto para una regeneración Urbano Arquitectónica.
En un principio la elección fue un poco a ciegas ya que sólo vi el problema de la desvinculación que existía de ese sector con el centro de Coelemu y esto se debía a la concentración de servicios en el área céntrica, dejando sectores un poco al debe en cuanto a tipos de equipamientos necesarios, por lo que el sector 11 de septiembre, lugar que escogí, se veía muy afectado y con un carácter meramente residencial. Siguiendo con la búsqueda de mejorar el análisis, aparece este borde de estero que separa el Sector 11 de Setiembre con el resto del pueblo y es un limite físico claro pero traspasable a través de puentes colgantes o mecano, lo que hace que la gente pueda movilizarse hacia los otros sectores.
Vi este punto del estero como un potencial de regeneración puesto que es un espacio natural que está en decadencia, no es muy usado por la gente de la población, es más bien un sitio olvidado y descuidado y además es el motivo de esta desvinculación que existe como problemática de mi zona a intervenir.
Quise buscar los tipos de actividades que se realizaban ahí para poder entender un poco más como se van dando algunas relaciones, y me di cuenta de que en ese sector de borde que si bien posee una dimensión angosta y pequeña, va la gente desde el centro a "rematar" sus caminatas como un punto de descanso, esto se da porque este estero es lo más cercano a un espacio natural más accesible, ya que el río en sí queda más lejos del centro de coelemu.
Como equipamientos me incliné más por algo deportivo como para formalizar ese acto que ahí se daba, pero a su vez no me convence al 100, ya que quisiera a su vez poder reunir a la gente del mismo barrio con las personas que vienen de fuera, hacer un equipamiento que las vincule.
Soy consiente que quizás el análisis sigue siendo muy superficial aún, me falta entender mejor el sector donde me quiero insertar, quizás con un análisis más profundo podré darme cuenta de la vocación del sector para poder elegir un equipamiento adecuado y que responda al contexto.



La idea de vincular un área que parece desintegrada por un límite natural como lo es el río, es correcta.
ResponderEliminarNo obstante, se debe analizar de mejor forma el nivel circundante y descubrir porqué está desvinculada realmente. Si existen temas relacionados con el nivel de desarrollo, con la historia del crecimiento urbano, etc..., que justifique que sea esa el área a trabajar y no otra.
A partir del análisis circundante más profundo, se pueden establecer por ejemplo por donde conviene más, tratar de vincular el área (accesos) y qué actividades tienen mayor relación con ésta, para generar una real regeneración y justificar de esta forma el terreno y el equipamiento elegido.
En síntesis, el enfoque está bien pero falta profundidad y justificación que fundamente la propuesta.